Simone
每个人的才能都是不一样的。诸葛亮善于治国，郭嘉军事无人可比，贾诩样样通但相对不精。 很多人认为，诸葛亮是三国里最强的谋士。其实是被三国演义误导的。三国以蜀为主角，而蜀中头号智慧型人物诸葛亮只好被作者拉出来扛大旗，神化为多智近妖。当然，没有诸葛亮，就没有三国鼎立的局面。单靠赵云关羽张飞黄忠这群只会打仗的愣头青，蜀汉早就被灭了！亮迷们数数，他打过多少胜仗（空城和赤壁不算，老罗杜撰的）？看看诸葛亮戚旁七出祁山吧，败得如何惨！有人说那时蜀的武将妖人死光了，但看看司马懿，他手里又有什么猛将，但还不是照样扫平蜀吴… 郭嘉，曹操阵营最强的谋士。生前，曹操特别的听他的话，演义和志都有记载，而曹操的其他谋士没有享受这种待遇不说，还受曹操猜疑，不能推心置腹。这一对比，说明了很多。而官渡之战中，郭嘉的表现才是最接近老罗的“多智近妖，扒仔键算无遗策”标准的吧！跟郭嘉有得一拼的，只有同是短命鬼的东吴周瑜了。 郭嘉死春巧后，魏就没有什么历害的智者能中流砥柱，直至司马懿开始活跃。贾诩、许攸、荀“或”等一大群人掌管计谋大权。贾诩也有不少亮点，但众星闪耀，其光彩暗淡不少。 如果说三人对历史的影响力大小的话：诸葛亮排名靠前，郭嘉其次，贾诩最后。原因：1.没有诸葛亮，三国无从说起 2.没有郭嘉，曹操有可能只能混到袁绍等这种角色了 3.贾诩时代，能人太多，属于有你不多，无你不少的尴尬地位。 以上纯粹个人观点，没有多少科学依据，仅供参考！
