您的位置首页百科知识

白晓燕命案的新闻伦理

白晓燕遭绑架,部分新闻媒体(如:《大成报》、《中华日报》等)在人质未获安全之时,就发布新闻,置人质安危于不顾,引起了非议。而在确认白晓燕遇害的消息后,媒体报道内容更是巨细靡遗,其中TVBS与《自立早报》刊登出被害人裸露照片,而《中国时报》也刊嫌空出白晓燕惨遭凌虐的尸体照片,更引发舆论挞伐。也有媒体在采访新闻时,跟随家属缴交赎款,以致打草惊蛇,使歹徒逃脱,遭舆论非议。

而媒体对于陈进兴性侵害案的黄色含亮描写也令人诟病。从陈进兴所犯的强暴案件开始,乃至于请心理专家、性学专家探讨陈进兴的“入珠”、强芹老瞎暴习性是否为“性变态”,几乎都绕着性话题打转,内容极为不堪。

后来陈进兴挟持南非武官事件爆发时,媒体24小时不间断报道,并且抢着打电话进入武官官邸,进行与陈进兴的现场访问,更被批评有将歹徒所作所为英雄化的嫌疑。在电视文化研究委员会所主办的“1998倒胃新闻大餐”票选活动中,该事件被评判为“杀人犯在电视新闻画面中公开示态,述说自己的不满,恶言尽出,誓言报复,使电视成为罪犯的传声筒。”票选为该年度3大倒胃新闻的“第2名”。

白晓燕命案的新闻伦理