您的位置首页百科问答

如何看待多地对公职人员提接种要求?

如何看待多地对公职人员提接种要求?

查了一下,搞“周岁疫苗"积极到要“停工资”的是河南南阳的唐河县。没错是一个县。就是南阳市,印象中也没什么存在感。

全国有近3000个县(级区划),各系统县处级干部(含副处)合计超百万。这样一个边缘县、一个正处级弄不起多大风浪的,全国各地的朋友们尽可放心。当然了,后果不严重,性质很恶劣。

个人估计,这次多半又是“造声势吓唬人”的情况。分析如下:

按照国情,一个县没多大,一般就是几十里方圆,人口真正的“数以万计”。农业县大量的人口在农村或外出打工,县城没多少人,互相很熟悉的,亲戚套亲戚,关系套关系。

按照体制文化和国情、传统,这样封闭的一个农业县,公职人员是“关系户”的可能性很大,而且他们的后台在当地往往都有些势力,加上盘根错节的关系,就是县官一般也不会轻易去惹他们——所谓“县官不如现管”就是从这来的。

更不用说越是基层,就越发容易靠“人治”和人的关系做事,法制就呵呵了。

就事情本身,还要看县官是从哪里来。如果是当地土生土长的官,一定在当地有很多关系和利益,虽然在县里正处就最大了,但惹恼了大家,麻烦也不会太少。惹不起你还惹不起你家关系吗?

如果是外面调来的官,这样一下子就把全县的公职人员得罪了,以后工作可就很难弄了。话说,体制很难会为一个正处大动干戈,再说基层也的确需要些当地人做事,所以这样闹僵了,以后啊,呵呵。

以体制人的眼光看,这位县官的作为其实很不理智——坐在县里就把全体制都得罪了,以后工作还怎么干呢。一个县而已,对外界的依赖很重的。

顺便还是体制文化:官员思维通常不怎么拿下属当R看的。平时看官吏怎么对老百姓的,体制内部经常比那严重——当然具体情况具体分析,譬如上面的情况。

作为体制内公职人员,我举双手赞同接种新冠疫苗。目前全球新冠疫情形势严峻,我国通过严防严控形成的安全环境来之不易,我们应当珍惜。而接种新冠疫苗,形成免疫屏障刻不容缓。

作为公职人员接触人群多,应当带头接种疫苗。这既是对自己负责,也是对家人对社会负责。公职人员整体文化素质较高,应当为社会民众做个表率,打消他们的顾虑。

但是,执行接种疫苗任务还是以鼓励、引导为主,尽量避免简单粗暴一刀切的做法。

简单说几条理由:

1、个人体质不同,有的人免疫力低下,或者确实年龄很大体质较弱,不适合接种疫苗。这是客观存在,我们得相信科学。强制接种万一出现死亡伤残极端事件,谁来承担责任?虽然这种事情发生的概率很小,但是毕竟不排除发生的可能性对不,不然接种疫苗前为啥要签署自愿接种疫苗的承诺书?

2、公务员的权利义务受国家《公务员法》调整,其他很多单位员工权利义务受《劳动法》调整。你这说停发工资就停发工资,法治意识也太淡薄了吧!

3、至于要求公职人员三代以内亲属也必须接种,确实有点过了。你真以为这些公职人员有这本事,可以在三代以内亲属群里发号施令呀?你知不知道好多人可能连自己老婆都说不动,还三代以内亲属,你也太高看他们了!

4、还有人说入党誓词里有“随时准备为党和人民牺牲一切”的承诺,所以党员干部要先接种之类的话。我认为用在这里实在不妥。我国疫苗接种面积大,数量多,反映良好。接种疫苗是在保护大家身体健康,建立免疫屏障,怎么用上牺牲一切这样的词语来描述这件事呢?!

综上:

接种疫苗是建立免疫屏障的重要举措,是人民福祉,全体人民要应接尽接,公职人员要做好榜样。这样做既是对自己负责,也是对家人和社会负责。

但是对于身体健康状况不适合接种疫苗的,也不要为了完成接种任务强制进行,毕竟还要让人家签署自愿接种承诺书不是,万一出现极端不良后果你也承担不了责任对不?

至于要求公职人员三代以内亲属都得接种,要求有点过了,既没有法律依据,也不符合实际。还是尊重事实,一切从实际出发比较好!

随着新冠疫苗第二针接种工作的有序推进,大规模人群接种中, 多地疫情防控措施也迎来升级 。

近日多地发出通告,要求凡年满18周岁以上(户籍不限)无疫苗禁忌症人员均须接种, 原则上不允许未接种人员(有禁忌症除外)进入医疗机构住院部、养老院、托儿所、学校 等重点场所……

未接种新冠疫苗,或将影响出行 。

除了部分地区外,尚不清楚国内已有多少地区也发布了相似“通告”,对未接种疫苗者采取限制,这些措施是否会从部分县推行到全国,国家卫健委尚未对此进行明确说明。

其实早在4月11日,国务院联防联控机制召开的新闻发布会上,国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋针对个别地方在疫苗接种工作中出现简单化,甚至一刀切的情况明确表示: 强制要求全员接种,必须坚决予以纠正。

5月31日,国家卫健委疾控局二级巡视员崔钢就强制接种问题再次表态称,在接种过程中,个别地方组织工作还不够精细、精准,存在“一刀切”的管理简单化的现象, 强调各地要及时发现和纠正带有苗头性、倾向性的这些问题,进一步提高精细化的管理水平和能力, 加强风险排查和防范,细致做好工作,确保接种工作安全。

由此可见,推动接种率提高的是科学有效的方法,而不是武断、野蛮的一刀切。

实际情况是:早在去年底,今年初,公职人员就是首先接种的群体之一。而在今年的三、四月,少数没打的也早打了。

你现在扯这个事炒冷饭,莫不是因为限制措施最近比较火,所以.......

先说,自愿不自愿这个我不想说,就你们去争吧,反正说什么都有人反对。

只想说,接种疫苗确实能起到作用,明年要冬奥会,国门迟早要开放,如果接种了70%~80%的人,这样能在人群中有免疫屏障,就基本能阻断疫情传播,后续一旦出现本土病例,可能就会缩小隔离范围,但仍能用最快的速度控制疫情。而且,对你个人,能够有七八成概率免受感染,以及就算不幸感染,几乎不会转成重症。再加上疫苗免费,更应该去打。

另外,说句题外话,为什么芝士回答里凡是公职人员的问题,总有人张口就提辞职俩字,然后也总有人来画饼,我看其他类似问题没提公职人员的,你们的态度可不是这样啊,是不是资本家不敢出来了,只能在公职人员的问题底下刷存在感了?

要求公职人员接种,还可以理解。但是责令人家三代亲属限时接种,法律依据在哪里呢?

说白了就是一种懒政行为,只会一刀切,毕竟这样管理起来最轻松。地方的商家健康码不认真查也没事了,体温不认真测也没事了,甚至市民口罩不认真戴都无所谓了,反正自己管理难度降低了,干活也轻松了。

看看现实情况,多少人打了疫苗后还认认真真戴口罩?打疫苗100%产生抗体吗?疫苗100%没有副作用吗?临床三期完了吗?认认真真戴口罩已经不行了吗?作为打到人身体里的东西,不可能也不应该强制或变相强制,否则不仅违法还有悖人权,谁敢保证境外媒体到时不拿中国强制百姓打疫苗说事?全球有国家强制公民打疫苗了吗?

个人认为疫苗不一定必须打,只是推荐,但在公共场合或者人多的地方口罩必须认真佩戴,最怕的就是那些不打疫苗还不认真戴口罩的人。谁愿意打那是个体的自由,但不打也有不打的权利,某些人别动不动拿道德绑架别人,好像不打疫苗的人就可怕了,最危险了,不好好戴口罩才最危险呢!

要想要狗的安逸,就别惦记狼的自由了。

现在年轻人考公的比例还是很高,公务员录取比例还是很低,说明这份体制内的工作对于很多人还是有吸引力的。大树底下好乘凉,提供良好的福利待遇的时候,肯定附带很多其他条件。

如果不爽,自然可以选择离开。但是我觉得绝大多数人都不会这么干,即使离开也不会是因为上头要求带头打疫苗而产生“凭什么限制我的自由”的念头,是权衡利弊觉得离开更好。

我国是强政府大政府模式,政府有最大的话语权,所以这种情况在一定程度是必然的。

谁都不傻,一切都是思考之后的产物。规则之外的诱惑,之所以不去拿,完全就是不合算。当年东北计划生育执行的好,有相当多的人就是因为在国企在体制内,多生工作就没了。有多真心响应国家号召也是未必。。。

这事说到底,确实是限制公民自由。。。可是道理我都懂,真正能不对现实屈服的能有几个呢?遇到不爽可以喊出“go fxxk yourself”的人能有几何?

分对错没问题,可是卑鄙的成年人还是要讲利益。

党员干部应该起到先锋模范作用,公职人员要紧跟形势!

现在还没有警车请你就要响应国家要求,尽快实现全民接种,早一点迎接开封。你想继续戴口罩生活吗?

下一步,可能要求所有人,不仅仅是公职人员,就是闲待着的阿婆也是需要接种疫苗,而且是最好国产疫苗。

到了秋季如果因为你没有接种疫苗疫情扩散让你承担新冠疫情扩散的责任,你付得起责任吗?你知道现在严控国家付出的成本有多高?

所以,不自愿也要自愿接种疫苗,说好话的时候开心的去接种疫苗吧。现在还发放购物券或者实物什么的给你补助,不仅仅免费接种。

你不愿意有用吗?到时候还是需要自愿接种疫苗,这是大势所趋!反正早晚要自愿接种就早一点自愿好了。

我是早早地接种疫苗了,因为预计到这种状况。虽然我是不大相信疫苗,也是不大乐意打疫苗,但是作为社会的一员总该付出努力配合大家吧?

打了疫苗以后你会感受到很多场合很方便!很划算的!!

总有人说体制内待遇好,铁饭碗。这不,光看贼吃肉,不看贼挨打。

很好,除非是不适用人群,那么我是不敢想一个公职人员居然不接种也没问题的。

好!公职人员上传下达,直接面对老百姓,是国家行政管理的脉络,深入到各个社区乡村,作为公职人员不打疫苗这不是害人么?

去年国家禁止各地层层加码限制人民群众出行,但是对公职人员要求是非必要不出行、春节明令就地过年的。因为你担负的职责,必须以人民利益为先。

本人是支持接种疫苗的,特殊时间采取一点软硬兼施的措施也可以理解,毕竟连号称民主自由的西方,都搞疫苗护照,没有接种者同样寸步难行。

但是这个东西决不能强制,如果强制,就必须有法可依,否则就涉嫌违法,特别是有一个规定我不能理解,坚决反对,希望国家能坚决制止,从重从快处理相关负责人,决不能让提了这么多年的依法治国付诸东流。那就是户口本上的所有人必须接种,否则就不让孩子上学。这简直是一派胡言,制定这样的政策不是蠢就是坏。9年义务教育是我国基本国策,任何公民都有享受教育的权利及义务。不让孩子上学,是对我国法律的恶意践踏。还有更坏的是,21世纪了,居然还搞株连制,对于无故不接种者,你可以限制他去公共场所,甚至立法,追究他的责任,在有法可依的前提下,判他个拘留,拘役,甚至有期徒刑。这个我都赞成,但是一人有错,牵连其家人,剥夺他家人上学的权利,是谁给你这么大的狗胆?公然践踏法律尊严?特别是作为地方政府这样一个行政机构,蔑视法律,对公民的基本权利堂而皇之的随意践踏,危害尤其严重。

这种事情有争议的大概也就那么个别国家,在绝大多数国家都是毫无争议的侵犯人权,也不会有政府敢冒这么大风险出这种政策。

冷漠,甚至不明白这种事竟然也上新闻?

坐标浙江,半年前就“强制”打了,就是统计和通报各个单位总人数,已打人数,未打人数,未接种的当然就是通报啦!当然备孕什么的可以要求不打。

去年12月就已经接种两针,感觉算第一批吧。

顺便说一下,当公职人员,是没有所谓的自愿或者自由之类的事情的~什么事情都和zz挂钩哒