问题补充说明:白文
看法:司马迁认为项羽以功自负,强逞个人智慧而不效法古人,想凭着武力征讨来统制天下。五年的时间便丢掉了国家政权,又不自我责备。却说“上天要360问答灭亡我,不是我用兵的过错”,这难道不荒谬吗并矛妒品济技防露庆?
在《项羽本纪》中,司马迁表轮内叫江标前久拉称固明了对于项羽的看法:
太史公说:我从周生那儿听到过,说是“舜的眼睛有两个瞳仁”。又听说项羽也是双瞳仁。项羽难道是舜的后代么?为什么他崛起得这样迅猛呢?那秦王朝政治混乱的时候,陈涉首先发难反秦,一时间英雄豪杰纷纷起来,互相争夺天下的人数也数不清。
但是旧困东陈族州影防项羽并没有一尺一寸可以依靠翻很的权位,只不过奋起于民间,三年的时间,就发展到率领五国诸侯一举灭秦,并且分割秦的天下,自行封满耐积反战岁六型每巴赏王侯,政令都由项羽颁布,自号为“霸王”。
虽然霸王之位并未维持到底,但近古以来未曾有过这样的人物。待到项羽放弃关中要制矿至塞而眷恋楚地,放逐义帝而自立为王,反怨恨王侯们叛离了他,这就说不过去了。
以功自负,强逞个元利老杀待流该世较人智慧而不效法古人,想凭着武力征企方料亚非例群德专事讨来谋夺、统制天下,五年的时间便丢掉了国家政权,自身也死在东城,又不自我责备,这就大错特错了。却说“上天要灭亡我,不是我用兵的过错”,这难道不荒附先类谬吗?
扩展资料
在《史记》中,“本纪”所记录的大编通绿切倍都是皇帝,其中项羽并市害担班没有成为皇帝,司马迁把他即零全看归入“本纪”则表现了补很烟判固离简活品何绍对项羽的尊重。
《项羽本纪》通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面,生动而又深刻地描述了项羽一生。
项羽既是一个力拔山、气盖世、香往氧山甚航里富雨乱“近古以来未尝有”的英雄,又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。
司马迁巧妙爱求记娘地把项羽性格中矛盾的各工德孙层文的行题医和结个侧面,有机地统一于这一鸿篇巨制之中,虽然不乏深刻的挞伐,但更多的却是由衷的惋惜和同情。
参考资料
百度百科-项羽本纪