Simone问题补充说明：谁有以《穷人的孩子早当家》为题的议论文，帮帮忙吧
来自穷人的孩子早当家
2005年，有两个大学生成为舆论焦点和公众人物。一个叫洪战辉，一个叫杨德超。不360问答光网上关于他们的评论举掌总非些践诉破较，各自都拥有数万条，就是跟踪采访的电视台，也有许多家，市手沙展千拉自使他们的一举一动都暴露在亿万减观众面前。
都是穷人家的孩子，都是大学生（杨更胜一筹，是研究生），都有严重的家庭问题（洪更惨许多，家庭的支离破职价让么石秋厂粒族鸡碎伴随他从少年到位喜随混图青年），都被媒体关注，迅速成为镇露组银纸舆论中心。结果是网上发生了令人惊空误待工拿配赵讨粉使脚异的扬洪抑杨现象，几乎众口一词都在赞美洪战辉，都在批评杨德超。前者好象荣辱不惊，而后者在博客上一直顽强地为自己辩解。
其实人们对他们的印象，几乎完全来自电视。
2006随调打年春节，洪战辉的家庭终于聚拢在一起，能够吃顿团圆饭了。在贫困简陋、没有一件像样家什的屋里，他站在电视镜头前，背景是他的父母和妹妹围着一型讲贵罗独张矮桌在吃饭，洪说：今年我家终于凝聚在一起了，这也叫破镜重圆吧，不知这个比喻合适不合适？在那一刻，他脸上有淡淡的笑容，表情势误处浓慢调钱运乙激自然、质朴。众所周知，洪战辉过早地经历了人生的磨难，家庭的悲欢离合，生活的艰辛贫困，能够打布依传东鱼电盟河话减倒不知多少成年男人的绝望处境，却没有让这个孩子离家出走，成为街头流浪儿或不良少年，反而把他造就成为一家则唱草商况士加之长，成为“爸爸松策抓洲次氢个很”、“妈妈”的全职角色。他经历了多少屈辱和苦难，就不落例草临海用说了，我们谁也不能完全想象。
难得的是洪战辉对着电视镜头不卑不亢的姿态，他不诉苦、不抱怨，甚至，也没有一句大话、豪言。他始终保持了质朴的本色。
质朴是什么？就是不装蒜，不矫饰，不伪善。就是平常心，仁爱心、忠厚心。就是欣然接受生活的一切，无论是丰厚的馈赠、给予，还是残酷的意外、磨难。
洪战辉做到了，顺理成章，他成为“2005年感动中国的人物”，不是媒体刻意制造出来的偶像，不是自己攻于心计炒作出来的硕果。都说穷人的孩六婷怀能免得看子早当家，看来真是如此。来则激由顶他不仅是青年励志的活教材和好榜样，也在所有中国人面前，标示手级向注殖出他人格的高度。
笔化地再看杨德超，同样是贫困的家庭，同样是电视镜头下的家庭团圆，苍老的父母忙里忙外，不知怎样招待许久不归的儿子和众多记者，而他却衣冠楚楚，翘着二郎腿坐在院子里玩弄手机。衣冠楚楚也可以，哪怕他帮父亲挑一担水，帮母亲往灶膛里添一把柴，也不辱没研究生的身份。可是，他一定连想也没想到。他的目光里，没有对父母的怜惜和温情，只有居高临下的冷漠。那情景，像地主家的少爷和他的长工。
此情此景，让做父母的人们感到了心寒。所以，网上才有那些尖刻的评说。譬如说杨是白眼狼，敦厚点的也说这个青年不懂事。看小杨在自己的博客里，赫然把“硕士”两字写在“职业”栏目里，就知道他只是被这个小小虚荣心蒙住了眼睛和心灵。耐心读过杨德超洋洋万言的辩解，我知道对于他，这样做不会更好，只会更糟。杨德超但凡保持了他质朴的本色，也不会弄巧成拙，置他自己于不仁不义，而且越抹越黑。
杨德超在亲人面前的清高、傲慢、懒，绝不是读书多了造成的。我相信是家庭娇惯的结果。几乎所有的父母都望子成龙，特别是被贫困折磨的家长更是把翻身的希望全部寄托在儿女身上。为了子女的出人头地，他们不惜倾注一切，更是把家庭的经济资源全部消耗在最有希望的那个孩子身上。这个孩子只要读书好，别的什么都可以不做、不管。他们从小也是饭来张口、衣来伸手，父母怎样劳累辛苦，与他们没有关系。这样的成长环境造就了某些孩子的人格缺陷，他们冷酷、自私、虚荣，不懂父母的含辛茹苦，不爱自己的家庭和家乡，他们甚至认为，父母的穷困使他们蒙羞。看杨德超翘着二郎腿冷眼注视着母亲忙乱成一团，他那时的心境说不定就是这样。
穷人的孩子一定早当家吗？杨德超让我们知道了相反的一面。
