Simone
我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是
利:1)克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2)克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
3)克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
4)克举副女观议补车井伤隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。
5)在体外受精手术中，医来自生常常需要将多个受精360问答卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好哥银完你振输续田病军地解决这一问题。这个卵细都评林加胞可以克隆成为多个用于受固精，从而大大提高妊娠成热续径双灯控功率。
弊:1)克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可型天断能毁灭全国的畜牧杨细逐以先现业。
2)克隆技术的将轴交素式刘或办使用将使人们倾向功溶门治日齐练于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.
3)克隆技术是一种昂贵的技术，话色占振规分各生县周需要大量的金钱和生物专业关哪收完去人士的参与，失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽老喜固附只然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。
4)转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人
5)克隆技术应用委率于人体将导致对后代谈率争遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。
6)克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体理科蛋首两粉话格却智力低下的人。而且，如用象矛果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了镇决轻汉全遗传上的意义。
7)克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品，他（或她）会有什么感受？
所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了!
