Simone
个人认为历史人物的结局取决于两个因素：历史趋势与个人的作为。 汉武帝即位后就面临这着窦家一家势大的局面，以刘彻强势的性格他势必要改变这一局面，那么他需要选择新的外戚家族--王家来制衡甚至取代窦家在朝野中的势力（新兴的王家根基较窦家相差甚远，利于控制）。不可否认，魏其侯窦婴是一位能臣，上马可制军下马治可国，反对黄老推崇儒术，这一点也合刘彻的胃口，甚至不为窦太后所喜。但无论如何他脑门贴着“窦”字，是窦家一面旗帜，窦婴与窦家是一荣俱荣的关系，刘彻不可能为了窦婴不向窦家开刀，也不会剪除窦家而独留窦婴，纵观历史，绝少存在一个派系倒下而独留其领军人物的事例，因此窦婴失势的结局是注定的，这是政治斗争的必然结局，不会因为窦婴个人的功绩，能力，或是性格而改变。这一点取决于历史大势。 而窦婴的生死则更多取决于个人的决断，换句话说，窦婴失势了，生死也就是小事了。所谓遗诏，便是景帝临终时，有遗诏赐窦婴，曰：“事有不便，以便宜论上。”这份遗诏在我看来，作用可大可小，如果窦家势大，刘彻有没有能力控制朝局，那么这份诏书在窦家手中的作用可无限放大；反之，刘彻强势上位，企图借王家打击窦家，这种情况下王家兴起，窦家式微，窦婴希望凭借一纸诏书搬倒王家是不可能的，不仅携槐燃如此，反而把矛盾激化，让刘彻这个最高裁决人只能选择一方，这也是窦婴个人性格使然，政治智慧不够成熟的表现。因为诏书只有真假两种可能，真的，王家彻底完蛋，刘彻不会接受；假的，矫诏，窦婴死罪。当时的历史背景下刘彻只能保住王家，那么窦婴只有一死。 至于你说的不拿出诏书的情况，有一句话说得好，历史没有如果。不过分析一辩虚下，当时窦婴与田蚡掐得你死我活，除非他认栽，那么只能是铁心掐下去，利用一切可以利用的武器，诏明吵书肯定是要拿出来的，拿出来吧，让汉武帝无法下台，无论诏书真假都要认定窦婴矫诏（这也是一段悬案，宫内没有遗诏备份）。除非窦婴能够看清形势，向王家低头，不拿遗诏的话，我认为还是可以活得，毕竟身份攻击在那摆着，一般罪名不足以杀掉他，不过，那还是窦婴吗？ 自己写的，希望你满意！
