Simone酒后抢劫5元被判3年是合理的。
我们先来回顾一下这个新闻：
今年1月，扬州一女子下班路上遭遇抢劫，身上仅有的五块钱被抢走，那为什么犯罪嫌疑人为什么为了5元还要抢劫呢？
是这样的，事发当晚，刘某与妻子发生口角，为寻刺激证明自己，便尾随受害人并实施抢劫。
警方4个小时就抓获犯罪嫌疑人刘某，最终刘某是被判三年零三个月刑期，好家伙真是：
天网恢恢疏而不漏！
很多人会把抢劫和偷盗联想到一起，认为侵害他人财务的行为大差不差，所以判刑的尺度应该没有区别，如果这样想就太片面了，要知道偷盗这种行为至多是财产的损失，但是很多时候抢劫可能上升到人身安全。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
有见过很多关于飞车抢劫的新闻，被害者因为反应及时，和歹徒争抢财物，导致直接受伤，甚至有伤势严重的新闻，我身边就有人经历过飞车抢夺盯悉，一个女性朋友，被人抢劫的时候为了夺回自己的包把手都弄伤了。
除了飞车抢夺，也有歹徒抢劫不成，愤而将无辜的受害者杀害的事件，比如曾经看到过好几起抢劫升级成杀人的案件新闻，甚至有的罪犯因为各种原因东躲西藏，阴差阳错多年才被抓住，都严重危害着人民的安全，这一桩桩、一件件都是那么的触目惊心。
所以偷盗主要是针对受害者的财物，抢劫不仅仅是侵害了对方的财物，更有受害者的人身安全和复杂的情况，往往后果都会比偷盗更严重。
从心理上分析，一个人偷盗尚且有一丝畏惧，无论是对被盗者的畏惧还是对法律的畏惧，但是抢劫却毫不顾忌，肆无忌惮，显得更加冷酷无情，无视法律。
也正因为和偷盗相比，抢劫的手段更加残忍，手法更加暴力，所以显得更加无法容忍，一经抓获，严惩不贷！
综合以上的各种原因研判，确实抢劫相比之下蚂皮就极为的严重，它不能在我们的意识里仅仅用侵害财物来定性，它是一个复杂的犯罪过程，所以被判三年是非常合理的，以上是我闷则差个人的一些见解，谢谢！
