您的位置首页生活小窍门

江苏抢甘蔗外包公司1年承包费2700万,此公司有什么背景?

  我认为这家公司还是有很深背景,毕竟能从多家公司竞标过程中脱颖而出,还是有很厚实力,同时以三年2,700万费用承包市容管理,我非常好奇他们收入从哪里来?

江苏抢甘蔗外包公司1年承包费2700万,此公司有什么背景?

  此次事件将市容管理外包这层窗户纸捅破,揭露了地方政府,在市容管理上充斥不合理,我认为政府部门对市容市貌进行管理应当有当地城管部门主动对口工作,对待阻碍市容市盯旁凳貌人员应当教育批评,违反法律法规应当按启裂照我国的国家城市管理法进行处罚,如果将市容市貌管理承包给外包公司,那么代表着将自己政府所拥有的执法权外包,这在国家法律上是不允许的,我认为此次事件确实应当好好查一查,看在此次事件过程中,该外包公司是否违反了国家的法律法规,对待市容市貌管理,工程项目竞标有没有存在着违规违纪。

江苏抢甘蔗外包公司1年承包费2700万,此公司有什么背景?

  一、事情起因经过是什么?

 有网友反映在江苏省南通市一个老人在卖甘蔗时,因为将甘蔗皮弄得满地都是,三番两次被当地市容管理部门提醒,老人没有在乎他们提醒,仍然我行我素卖自己的甘蔗,最终触怒了当地市容管理部门,出动了十几名身穿保安服装人员将老人甘蔗全部拿走,放到了市容管理车辆上,老人大哭起来,这一幕被很多网友拍摄分分上传,引起了网络热议。

江苏抢甘蔗外包公司1年承包费2700万,此公司有什么背景?

  二、双方都有过错。

  我认为此次事件过程中,老人和当地市容管理部门都有过错,老人错在于破坏了整个城市环境,对整个城市市容市貌确实造成很大影响,但老人并没有认识到自己行为错误,也没有积极进行改正,对待当地管理部门提醒,不在意,不放到心上,才酿成了此次事件发生,而当地市容市貌管理部门在对老人三番两次提醒无效后,并没有更加耐心进行释法明理,反而行为粗暴得将老人甘蔗没收,这种执法方式过于简单粗暴,给人带来非常不好观感。

  三、对待此次事情应当严查。

  我认为此次事情当地政府部门应当进行严查,目的并不是针对抢老人甘蔗事件,而是要查一查当地政府部门将市容管理项目以2,700万费用,承包给第三方外包公司到底合不合理?凯旅合不合法?