我觉得这是个熟人作案。首先一个小村子来了个奇怪的人村民不可能不知道。而正如第一位说的房间里没有挣扎和打斗的痕迹。说扒世源明是小孩熟知的人其次,孩子身上的裙子是表姐的。如果是什么茅山道士或是不熟的人是根本不会知道这条裙子的存在。个人觉得这个母亲的嫌疑最大返简。因为有两个疑点。1·她说自己做梦时看到过这么一个男人。总有种欲盖弥彰的嫌疑。如果真是什么高人杀的人他为什么会提前托梦给她让她事前或事后有所警醒。女人这么说无疑是想让大家相信是什么茅山道士杀的人。可就是这一点却更让人怀疑。2他一再提到过自己和前夫有个孩子。之后就再也没有见到过了。正常的来说,这种事谁会想到是一个孩子做的。她一再反复的提说明他在暗示大家是他的春态原先的儿子来复仇。可是想一想,一个母亲会把自己的儿子供出来吗。再说的那个儿子和这件事又有什么联系。只能说明他想让人怀疑她的前夫和她的大儿子。人不可能是前夫杀的。因为小男孩应该知道这个人是妈妈的前个丈夫不可能对他态度和好所以也就不会没有挣扎的痕迹。而且就算是小男孩不知道。那前夫又怎么知道那条红裙子的。