Simone
杨广不算是昏君，昏君一般指昏庸无能，荒淫无道的帝王，对国家没有丝毫贡献，但杨广却不是这样的，他功大于过，虽然在他执政期间出现三征高句丽和年年出巡的情况，导致劳民伤财，但也修建东都洛阳和大运河，平定青海等地，还免除赋税。杨广是隋朝第二位皇帝，他拥有雄心壮志，继位后修建大运河，还进一步开拓了丝绸之路，大力推动建设，开创科举制，当然在他为隋朝建功立业的基础上，还加重百姓的负担，耗费太多劳力。比如京杭大运河的修建过程，杨广急于求成，将男性都招到修建的队伍中来，甚至人手不够就用女人来顶替，所以弄得人心惶惶。杨广在世人眼里是毁誉参半的皇帝，他有功也有过，只能说明他是个暴君，而不是昏君。杨广开拓疆土，建立天朝体系，还创立科举制、均田制，由此可见，杨广想要治理好国家，加强国力，只是用的方式不对，致使百姓怨声载道，苦不堪言。更多的是个暴君，并不拆卖碧昏庸。杨广即位之后，对于国政有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。他在位期间修建大运河，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，推动大建设，开创科举，亲征吐谷浑，三征高句丽等。隋炀帝造京杭大运河有功，但是他太耗费民力，每次一召一百万人民，男的没了召女的，民心配肢惶惶:后来他又费了大量民力，造大船南游，这是他后来灭亡的导火索之一。隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且旅举给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民太重，损伤国体。一系列开疆拓土的战争，也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌，导致第一次征高丽的失败，并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反，为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定起义、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。
