Simone
建文帝，是失天下但不失民心的皇帝。1398年朱元璋死，由皇太孙朱元?杉次唬1忧恐醒爰ǎ邮芰舜蟪计胩⒒谱映蔚摹跋鞣?
建议。这本无可厚非！
但在削藩这个问题上，他之所以失败，我的观点有以下一些：
1。我称之为“历史遗留问题”！这还要说到朱元璋那，朱元璋生了26个儿子，封王的就有24个！他这样做的本意是想更好的维护朱家王朝的统治，却不想这样容易造成藩镇割据，不易中央集权！
2。
削藩政策制定上的失误，这就是他失败极为重要的原因之一。
他第一个失误就是不让朱棣他们进京吊唁朱远璋，而放虎归山，错过了削藩的最好机会！第二个失误在削藩的次序上！当时黄子澄和齐泰的意见发生了分歧，黄主张先削周王，周王是燕王胞弟，先除其羽翼，而齐泰则主张先削燕王，燕王是削藩成功与否的关键，只要燕王一但被削藩，其他诸王都好办！从后来的历史发展来看，齐泰的主张是对的，黄子澄的主张无异与打草惊蛇！可惜当时的建文帝采纳了黄的错误建议！先削周王，这就给燕王敲了警钟，为他的起兵下定了最后的决心，并赢得了充分的准备时间！
3。
建文帝的性格！建文帝性格内向、仁慈、儒弱！他重文轻武！所以后人称建文一朝是“书生王朝”！朝上少有真正会带兵打仗的武将，这就是“靖难之役”爆发后，朱允?傻木硬皇茄嗤蹙佣允值脑蛑唬≡诮ㄎ脑9甓碌剿脑轮洌嗤踔扉υ欢确钫偃刖┦Τ睿蟀踩环祷乇逼剑诩涿挥腥魏尾焕谘嗤醯木俣⑸Ｕ庖蔡逑至私ㄎ牡坌愿裆系娜蚀龋氲弁醪幌嗥ヅ涞亩嘤嗟娜蚀龋贩忠;思笆逯堆彰妫莶幌滦模?
4。
在“靖难之役”中的指挥决策不当！，多次犯了当断不断的兵家大忌！给燕王喘息的机会！
5，朱棣的优势！他的优势在于：第一，找了一个有说服力的起兵理由→清君侧！也就是做到了“师出有名”！第二，他的性格正好和建文帝相反，朱棣最像朱元璋，果断、刚毅、有远见，有雄才大略！这对于一场战争是至关重要的！第三，在起兵前做了充分的战略物资的准备！第四，人才的拥有和用人的得当！我们来看，在前方，有朱棣、朱高煦、朱高燧！他们都是身经百战，英勇无比！在后方大本营有世子朱高炽，也就是后来的仁宗洪熙帝的把手，免除了朱棣的后顾之忧！谋士的出谋划策，其中姚广孝对朱棣的影响是巨大的，正是他的不断“劝说”逐渐让朱棣下定了决心！后又不断为朱棣出谋划策，在“靖难之役”中又协助朱高炽多次击退了建文帝军队的进攻！
我最后做个总结，我们来看，假使当时建文帝让燕王进京吊唁，假使建文帝采纳了齐泰先削燕王的主张！假使建文帝能再狠一点，对朱棣的装疯卖傻假高度重视并及时制止！假使当年的徐达、常遇春等还活着，建文一朝多一些有实战经验的武将，假使在“靖难之役”中再果断一点，不一再的错失战机，那么“靖难之役”的结果又会是怎么样的？也许也就没了靖难之役！
那么或许他的削藩结果又是另当别论了！可是历史没有假使，不允许有假使！
诸多原因导致了建文帝削藩的失败和靖难之役的失败！。
∫
