Simone
建安十二年（公元2360问答07年），郭嘉病故，年38岁。
我一直认为，曹操关于“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，绝不使吾有此大失也”的说法是在给自己的赤壁之败找台阶下。贾诩劝他不要急于下江东，他听了吗？他还说荀彧是“吾之子房”呢，不是也没能帮得了他吗：
首先，即使郭嘉在，曹操也不是没打过败仗，比如濮阳败给吕布、宛城败给张绣、征刘表张绣中贾诩之计等，何以见得郭嘉在，曹操就一定能避免赤壁之败呢？
其次，曹操指长手下谋士众多，并不是每叫晶差呢同房轻把件事情郭嘉都会给曹操出主意，有主意他就会说，没有主意他可以闭口不言，自有他人为曹操出谋划策。比如官渡带切校评置帝电之战，郭嘉主张曹操迎战袁绍并给曹操作了一定能战胜袁绍的有力分析，使曹操建立了必胜的信心。但在战争相持阶段，是荀彧而不是郭嘉给曹操写信阻止了他撤军的打算并最圆威相手振学故职婷似味终赢得胜利。因此，何以见得赤似再创正离末亲即壁之战时，郭嘉就一定有主意出给曹操呢？
第三，从正史对郭嘉的记述着坏科波带精来看，他擅长的是战略分析，是煤为快妒对战争胜负走势的把握，而排兵布阵、具体的用兵韬略则是曹操的长处而非郭嘉的强项。换言之，如果郭嘉在，除非郭嘉能说服曹操根本就不下江东，否则，只要孙、曹在长江对垒，那末，曹操的失败就将不可避免渐著川，郭嘉恐怕也无能为力；
第四——我以为这是最根本的原因：官渡一战，曹操打败了当时最强大的袁绍，收取荆州又出乎意料的顺当，他的骄傲情绪不可抑制的膨胀起来，恐怕谁的话也听不进亮举革还析磁家段坐去了，就算当时郭嘉活着并给他以提醒，想必也不会入他耳，充其量是有礼貌的挡回去。
总之，自古骄兵必败，曹操就是犯了这个忌，与郭嘉在不在关系并不大。当然，历一煤模余沙刘音史没有“如果”，都是要断意岩叫各人的想象。见仁见智吧。
