Simone对于这个情况，我的看法是：
电影院的各种饮料和奶茶价格大家都知道，随便一个可乐就可能卖出二三十元，现在自己的饮料太贵卖不出去，就不让顾客买别的店的饮料，还特意标注“蜜雪冰城”？这是不是就叫筛选消费者，喝廉价饮料的人就不配看电影？
这家电影院的行为就像一些酒店和餐馆不允许自带酒水一样，无论是餐厅、酒店还是KTV，禁止自带酒水都是违法的。电影院也是如此，消费者有权自主决定是否向经营者购买饮料，但影院用声明等形式禁止消费者自带酒水，只能在店内购买高于市场价的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。
事实上，电影院禁止自带饮料也不是个例了，除非这家影院能有足够的理由怀疑蜜雪冰城的饮料有危险性，比如爆炸物、易燃易爆物、危险化学品等，或者认为蜜雪冰城的饮料可能造成病毒的传播，否则他们就是赤果果的侵犯消费者权益。
很多人会觉得自己乱花钱，或者很多钱不值得花，蜜雪冰城就是一个代表，就是一个刚好解决大家痛点问题的东西。一则满足了我们喝奶茶饮料的欲望，再则也不会像其他一些饮料店一样，一杯饮料花掉我们二三十块钱，是比较沉重的负担。
虽然冰雪城也是消费品，但我觉得它是反消费主义的，包装简单，质量过得去，没有额外开支，价格低廉，这样的企业可以帮助我们在收入范围内过上相对高品质的生活。但肯定会有一些高溢价的商家利益受损，比如我们今天说的这家电影院，这些人就是想榨干消费者的每一分钱，如果没人管，他们只会越来越猖獗，有时候反对他们的霸权不是保护蜜雪冰城的利益，而是在保护我们自己的权益。
我们再看看网友怎么说：
有网友说，为什么不让携带蜜雪冰城的饮料？是怕它卖的这么便宜，用户不买你的东西？你们赚不到钱了吗？
还有网友说，我可以不看电影，可我不能没有蜜雪冰城，我支持蜜雪冰城。
我认为，无论何时，消费者的权利都没有了还谈什么服务呢？服务不好，你的生意自然也不会好，一味的禁止只能够起到反向作用，不如多去想想怎么更好的服务和引导消费者才是正确的！
