Simone
很难从绝对的角度来讲那个好的，CATIA比较适合大型工程，我们公司是竖嫌搞模具的，用的是UG，感觉UG比CATIA在模具方面方便，但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的。catia跟ug和Proe不是一个级别的，打个比方，catia是美国，UG和proe是欧洲的英法等国。Pro/E全参（参数化），造型思路严谨，参考书多，网上高手较多，招聘企业多，简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style，枣闹从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能凳纤罩比较强。主要用于消费电子行业及其模具。UG可全参，可无参，可变参，造型思路灵活，参考书不算太多，网上高手没有Pro/E多，招聘企业较少，如果应用熟练，复杂零件和装配后期修改非常方便，可去参，可加参，可改参，实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。
