Simone继豫章书院出事大约两个月之后，《暴走大事件》就报导了。
昨天听闻暴走大事件被封，虽然曾经中断关注暴漫接近两年，但是，我觉得我有必要重温暴走大事件了。 豫章书院事件中的一个细节或许可以给我吗答案:小女孩被关在小黑屋内并受到殴打，闻讯赶来的警屁。察却在一纸“家长与书院的合同”前退缩了。我没有批评警方的意思，一点也没有。我想说的是，为什么这种“合同”就可以赋予一个小小书院任意处置孩子的权力呢?
归根结底，我们发现，这种肢团权力并不是书院所固有的，而是家长通过合同的形式“赋予”学校的。那么也许我们可以得出这样一个观点:豫章书院之流的出现与发展，正是国人对于亲权的不当理解与法律对于亲权规定的漏洞所致。归根结底，“豫章书院”的底气来着受害者的家长们通过所谓“合同” “历宏橘转让”的、过分膨胀的亲权。因此，界定亲权的范围、界定亲权的行使人、明确亲权与人权的关系、处罚滥用亲权的家长才是根治“豫章书院”们的最有绝悔效手段。
