Simone
《远东经济评论》去年11月28日一期的《放开中国通货，提高人民币值》一文罗列了人民币升值的好处：人民币升值，在中国强大的经常项目账户平衡作用之下，中国家庭的平均收入将会增加。如此一来，中国人的购买能力也会相应提高，从而帮助十多亿人提高现有的生活水平。人民币升值，国内购买能力提高等变化将抬高中国商品的出口价格，但是，中国出口商品涨价只会缩小它们在国际市场上与其它国家产品的价格差距，大多数中国出口商品仍将保持其竞争优势。在中国市场投资数百上千万美元的欧美公司同样能够从中国国内购买力上升的过程中收益。另外，中国外汇交易自由化还有可能降低全球通货紧缩压力，将部分因此而受到巨大损失的国家拉出泥沼。 无独有偶，《亚洲华尔街日报》在去年12月24日一篇题为《人民币汇率仍将维持目前水平》的文章也认为人民币应该升值。理由是到去年11月，中国的外汇储备已经达到了2750亿美元，在世界上仅次于日本。文章认为从中国的资本流入和出口收入来看，如果允许人民币汇率自由浮动，很显然它将会升值。此外，越来越多的政界人士和政府官员认为，中国央行应该放松对人民币汇率的管制，让人民币升值。 该文强调，最积极鼓吹人民币应该升值的人当数日本财务省的官员了。他们声称，中国这位近邻对其工资和价格水平的低估导致了日本的通货紧缩，也影响了日本对第三方市场的出口。 众所周知，一国的实际汇率是其物品与劳务净出口的关键因素。假如人民币升值，中国的物品就会变得昂贵，结果将造成出口减少。假如人民币贬值，中国的物品就会指局基便宜，这将鼓励国内国外的消费者更多购买中国的产品，其结果将使出口增加。 目前，人民币升值论的倡导者是想让中国产品在世界市场上腊好变得昂贵，尽管这一论调被冠以“中国家庭的平均收入将会增加，从而帮助十多亿人提高现有的生活水平”，但实际上这是个陷阱。表面上看中国人手持的钞票升值，其购买进口商品的能力提高，出国旅游时觉得手里的钞票更值钱了，但人民币升值所导致的出口减少，将使本国的工作岗位减少，而进口增长则会增加进口国的工作岗位。此外，进口商品的增加还将直接冲击本国的工业，使就业问题更趋严重。目前出口贸易在中国GDP中占的比例越来越大，人民币升值，只会削弱中国的经济实力，降低国内的就业率。 人民币升值是否就能减轻日本的通货紧缩呢？目前绝大多数的经济学家都不同意人民币升值将会提升日本竞争力的说法。高盛驻香港的经济研究小组成员乔纳森·安德森表示，如果人民币兑日元升值15％，将仅仅使日本国内生产总值中对中国的出口增长0·2％。 尽管跨国公司可能会从人民币升值中获利，但在中国的跨国公司却不想让人民币升值，相反他们希望人民币贬值。因为这样会降低他们的成本。据去年12月29日《亚洲华尔街日报》报道，荷兰飞利浦电子集团亚太地区负责人约翰·范斯普拉特说，在过去3年中，飞利浦的中国员工工资总成本每年大约增加8％—9％。成本增加的原因是人民币汇率一直没有改变。他说，“这和在印度尼西亚完全不同，在印尼，员工工资增加11％，但同时印尼盾唯谨兑美元汇率可能贬值14％。”可见，人民币升值会加大外商投资成本，从而抑制外资进入中国。从这个角度看，人民币升值会使外国的直接投资减少。 人民币贬值除了使跨国公司节省成本外，还有哪些好处？这将使中国产品出口增加，但却会使进口商品的成本上涨。明年是我国加入世贸组织的第二年，进口可能大幅增加，人民币升值将直接加大以进口原料加工的商品生产成本，甚至引起其它商品价格上涨。此外，我国目前正处于偿还到期债务的高峰期，人民币贬值将导致偿还额的增加，不利于政府和企业控制和避免外债风险。 值得警惕的是，与鼓动人民币升值相反的是，日本财务省在诱导日元贬值。去年12月初，日本财务大臣盐川正十郎在一次演讲会上强调，日元对美元的实际汇率应该在150至160日元兑换1美元的水准。一些日本官员也表示，应当考虑制定诱导日元贬值的政策。财务省财务官黑田东彦11月27日在回答记者有关日元汇率的提问时也强调，当前的日元汇率过于坚挺，“必须改变日元汇率过高的问题”。 有关专家认为，日本有关方面诱导日元贬值必然会削弱亚洲其它国家产品的国际竞争力，给出口产品结构基本相同的周边国家经济复苏造成不利影响。而一些在东京的观察家则认为，如果日本执意诱导日元较大幅度贬值，很可能引起亚洲一些国家的货币竞相贬值，进而诱发亚洲的金融动荡。 从国际舆论和跨国公司对人民币实际汇率的不同期盼中，我们可以看到，目前人民币升值或贬值，只能是利他而不能利己。因此，保持人民币币值的稳定是明智之举，此举对亚洲地区乃至世界金融的稳定、经济恢复和发展都有重要的作用。
