Simone对孙杨禁赛的判决目前被撤销了，对于孙杨以及孙杨的团队来说，这只是暂时性的胜利。能不能重返赛场目前还不好说。
我们不得不说孙杨的律师团队很优秀。很多人挠破脑袋都想不到判孙杨禁赛八年的决定是以这种方式撤销。孙杨的律师团队可以说是用魔法打败了魔法。孙杨的律师深度挖掘，居然找到了一个证据，国际反兴奋剂组织WADA 仲裁庭主席意大利人Franco Frattini 的推特言论涉嫌歧视中国人。
起因是国际反兴奋剂组织仲裁庭的主席居然在我们广西玉林狗肉节的时候在推特上发表对我们不友好的言论，瑞士联邦最高法院审核后，认为这将影响裁决的公正性，所以撤销之前国际体育仲裁法院对孙杨涉嫌禁药一案的裁决，发回国际体育仲裁法院重审。WADA已经表示不会放弃，将要再次向世界体育仲裁法庭CAS提起申诉。
孙杨是一个竞技水平很高的游泳运动员，他获得过很多优异的成绩。不过这不代表他要是违反体育规则我们也得去包容他。孙杨究竟有没有服用兴奋剂违反体育规则我们不能百分百肯定或者否定。如果说啥证据没有，世界泳联也不敢无中生有。如果说有，这么久的时间几次三番的沉渣泛起模糊视听也早让人浮想联翩。
2018的抗检事件，其他细节都不说了，只说一个，当时药检人员看到实在难以拿走血氧，所以只好求助WADA的一个官员协商怎么解决，当时这位官员向孙杨提议，可以把血样由双方见证送至中国的反兴奋剂实验室保存，在之后拿到孙杨认可的授权文件后，WADA再取走血样，但是被孙杨拒绝。
讨论这件事一定要独立看待，判决的是“暴力拒检”，如果非要探究是不是服用兴奋剂，不但得不出合理的结论，还会继续跑题。在这种前提下，我觉得拒检禁赛8年肯定是过高了，但孙杨的团队在庭审表现不佳，被主审官多次警告，他禅蚂本人也在这种严肃环境下说出很多让袭凯不成熟的话，这些都不利于庭审。
另外一个就是证据链，孙杨一直在试图定义这次检测的无效性，但有几个环节他解释不了，一个是为什么从前坦唤的药检都是同样的人员配置(并非同样的人，但只有一个人有证件)，他没有反应这么强烈都配合了，一个是为何他认为检测无效，但开始时却配合取样了，即便审判官给他提出了“过度依赖团队”这一点，说通俗了就是推锅给团队，他都没有选择，只是在强调无效，还有一个就是这种“一人有证”的模式并不是针对孙杨一个人，WADA已经承认了他们工作有漏洞，但是强调的是别的运动员都接受了，为何孙杨不接受，如果判定孙杨这次检测无效，对其他人不公平，关于这个问题孙杨也无法解答。也就是说，孙杨提出的点WADA承认了错误但提出了自己的点，而孙杨拒绝回答WADA提问的点。然后就是暴力问题，这一段现在就是罗生门了，保安用锤子砸开保险箱是双方都认可的，但争议点在于是不是得到了允许砸开，这一段究竟事实如何只有当时双方自己知道，反正证词不一。
